COP28 mit schwacher Abschlusserklärung.

Die COP28 hat den Schuss noch nicht gehört. Es ist mir ein Rätsel, wie man auch nur im Ansatz positive Elemente im Beschluss der Weltklimakonferenz erkennen kann. Die Konferenz hatte 166 akkreditierte Organisationen und Personen, die national als Klimaleugner und Bremser auftreten. Zusätzlich waren 2500 Lobbyisten aus der Öl-, Kohle- und Gasindustrie anwesend. Es war vorprogrammiert, dass die Beschlüsse relativ vage ausfallen werden.

Die Abschlusserklärung enthält keine deutliche Verpflichtung zum kompletten Ausstieg aus den Fossilen. Stattdessen wird lediglich ein „Übergang weg von fossilen Energien in einer gerechten, geordneten und ausgewogenen Weise“ gefordert. Machen wir erst einmal weiter wie bisher, wir haben ja noch Zeit zum Erreichen des 1,5 Grad Ziels.

Das sagt Claudia Kemfert, DiW zur Abschlusserklärung der COP28:

Die COP28-Klimakonferenz war reines Greenwashing. Dies bestätigt allein schon die Abschlusserklärung. Es ist kein „historisches Paket“, wie der Konferenzpräsident behauptet – weder im positiven noch im negativen Sinne. „Abkehr“ statt „Ausstieg aus fossilen Energien“ – das ist der anscheinend maximal zu erreichende Minimalkonsens der Weltstaatengemeinschaft. Ein Umstieg ist kein Ausstieg aus fossilen Energien. Die hier gewählten Wortgirlanden lassen zu viele Schlupflöcher, zu viele Hintertüren offen, damit weiterhin fossile Energien genutzt werden können.

Zwar ist die Einigung weniger schlimm als der ursprünglich vorgelegte Beschlussentwurf erwarten ließ, aber dennoch unzureichend, um dringend notwendige Klimaziele zu erreichen. Die jetzige Einigung spiegelt nicht die Dringlichkeit wider, die benötigt wird, um aus fossilen Energien auszusteigen und die Emissionen so schnell wie möglich zu senken. Nur eine Verpflichtung zum sofortigen Ausstieg aus fossilen Energien hätte dazu führen können, dass die Klimaziele erreicht werden. Mit dieser Einigung wird das 1,5-Grad-Ziel kaum mehr erreichbar sein.
(Quelle: DIW Berlin, 13.12.2023)